tag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post8757007302235047538..comments2023-09-04T15:30:29.534+02:00Comments on main-stream.it: Dialogo a tre sul nostro futuroClaudiohttp://www.blogger.com/profile/18111436213155940875noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post-1252095602144877862014-07-01T17:20:54.469+02:002014-07-01T17:20:54.469+02:00No simpaticone, mi riferivo a questo
https://www...No simpaticone, mi riferivo a questo <br /><br />https://www.middleeastmonitor.com/news/middle-east/12318-top-iraqi-tribal-and-rebel-leader-says-revolution-will-topple-pm<br /><br />http://www.brussellstribunal.org/article_view.asp?id=1606#.U7LRsPlq34uClaudiohttps://www.blogger.com/profile/18111436213155940875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post-64175434674415189632014-06-27T08:35:37.417+02:002014-06-27T08:35:37.417+02:00Assolutamente d'accordo con Badiale, il capita...Assolutamente d'accordo con Badiale, il capitalismo si sta strangolando da sè, non abbiamo di fronte un avversario invincibile, quanto invece qualcuno che ha effettivamente strumenti di potere praticamente illimitati , ma che si dimostra assolutamente incapace di gestirlo senza autodistruggersi. <br />Questa non è un'opinione, ma un fatto. La bolla immobiliare USA del 2007 non mi sembra sia sorta per iniziativa di non so quale proletariato o comunque oppositore. Allo stesso modo, è un fatto incontestabile che tutti i fattori che hanno portato alla crisi bancaria del 2008 siano oggi più che mai presenti, dimostrando che quella crisi non costituiva un episodio contingente dovuto ad errori una tantum poi rapidamente superati, ma che quei difetti non trovano una soluzione adeguata e che quindi dobbamo attenderci che scoppino altre bolle, la cui dimensione potrebbe esere tale da non consentire salvataggi nazionali del sistema bancario, che potrebbe autodistruggersi molto più velocemente di quanto crediamo. <br /><br />Il nostro problema non è quello di un potere troppo forte, ma di una mancanza di un'adeguata proposta politica alternativa, per cui si possono immaginare scenari con vuoti di potere enormi che non si sa come saranno colmati. <br />Il fronte alternativo è timido e sostanzialmente privo di immaginazione, e questo fa temere il peggio. Vincenzo Cucinottahttps://www.blogger.com/profile/18184543762214806551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post-76681050432241419512014-06-26T21:03:19.607+02:002014-06-26T21:03:19.607+02:00chissà cosa ha promesso Renzi in cambio di quella ...chissà cosa ha promesso Renzi in cambio di quella mancetta.<br /><br />la svendita delle quote rimaste di Eni per 1 miliardo in tutto?<br /><br />lo vedremo presto.Luca Tonellihttps://www.blogger.com/profile/08427678680045781827noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post-79348660510430245612014-06-26T19:26:52.650+02:002014-06-26T19:26:52.650+02:00Magari cosìè più chiaro:
http://www.heyetnet.org/e...Magari cosìè più chiaro:<br />http://www.heyetnet.org/en/index.php/heyetamsi/item/907-sheikh-al-dari-it-is-iraqs-popular-revolution-against-al-malikiClaudiohttps://www.blogger.com/profile/18111436213155940875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post-75077211971246693732014-06-26T19:01:28.931+02:002014-06-26T19:01:28.931+02:00Forse non si riuscirà a debellare il capitalismo o...Forse non si riuscirà a debellare il capitalismo o la globalizzazione, ma almeno bisognerebbe limitarli gradualmente con un uso "corretto" dell'economia.<br />L'economia è soltanto un mezzo col quale la politica (o chi per essa) cerca di mettere in pratica la sua visione del mondo. Credo che non ci sia la teoria economica giusta o quella sbagliata, ma ognuna porterà a un mondo diverso da un'altra.<br />La politica deve adottare un indirizzo economico che le permetta di raggiungere i suoi scopi. Questo non vuol dire passare dall'ultraliberismo al comunismo stalinista.<br />Si può avere un mercato libero in alcuni settori e regolamentato (o completamente pubblico) in altri, ma lo stato deve poter intervenire.<br />Cito per esempio un intervento del mio concittadino taviani (non certo un comunista) all'assemblea costituente sull'art. 4:<br />"Mi soffermerò sul diritto al lavoro.<br />Di esso si è detto: perché inserirlo nella Costituzione? Ciò non significa postulare una totale pianificazione dell'economia? Non pare. Questa norma dice precisamente che, nei suoi interventi nell'economia, lo Stato deve tener presente soprattutto una meta: assicurare il lavoro, perseguire una politica economica di pieno impiego."<br />La costituzione pre-pareggio di bilancio è piena di articoli che mirano allo stato sociale, ma per essere applicati hanno bisogno della politica economica adeguata e della possibilità d'intervento dello stato.<br />Mi si potrà replicare che fino agli anni 70/80 eravamo già così e siamo stati sconfitto da strategia della tensione, p2 ecc ecc, ma all'epoca c'era lo spauracchio del comunismo. Oggi sarebbe solo una sorta di post-keynesismo che renderebbe meno probabili strategie destabilizzanti.<br />Basterebbe solo la volontà politica di applicare la costituzione (dovrebbe essere un dovere) all'interno della quale poi si può lottare per uno stato più libertario o autoritario, ma sempre nella parte sinistra del diagramma di nolan.<br />Riassumendo: lo stato sovrano (politicamente ed economicamente) deve adeguare la sua politica economica alla costituzione e mai viceversa.<br />Marco, Zenamarco zenahttps://www.blogger.com/profile/04748710778970856718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post-90226099591122082662014-06-26T18:47:52.096+02:002014-06-26T18:47:52.096+02:00gli insorti sarebbero quelli dell' ISIL?
Andre...gli insorti sarebbero quelli dell' ISIL?<br />Andrea cAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post-76501981239336405322014-06-26T18:09:43.262+02:002014-06-26T18:09:43.262+02:00L'insurrezione dei sunniti, a più di 11 dall&#...L'insurrezione dei sunniti, a più di 11 dall'invasione.Claudiohttps://www.blogger.com/profile/18111436213155940875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post-4030149521165624762014-06-26T11:42:56.211+02:002014-06-26T11:42:56.211+02:00Non ho capito a cosa ci si riferisce CM quando dic...Non ho capito a cosa ci si riferisce CM quando dice che sta accadendo qualcosa di miracoloso in iraq..quale sarebbe il miracolo?<br /> Andrea cAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post-50698289266581199792014-06-25T14:32:45.984+02:002014-06-25T14:32:45.984+02:00ma sì dai...non sono onniscienti. non sono i narra...ma sì dai...non sono onniscienti. non sono i narratori di un romanzo manzoniano.<br /><br />noi siamo regrediti socio-culturalmente....pure loro qualche passo indietro lo hanno fatto.<br /><br />e qui ci ricolleghiamo, nel nostro piccolo, a un Renzi che vuole cambiare verso all'europa senza mettere in discussione i suoi vincoli economici.<br /><br />questa è gente che davvero crede che col crowding out si possa crescere e rimettere l'economia in sesto. e se sotto sotto non ci crede fuori preferisce crederci lo stesso perchè non saprebbe dove mettere le mani nel mondo di oggi....con i rapporti di forza e il capitalismo per come si è strutturato oggi.<br /><br />io non credo siano capaci di concepire, anche volendolo, di nuovo un capitalismo amico come fu quello del trentennio d'oro.<br />quantomeno non adesso.Luca Tonellihttps://www.blogger.com/profile/08427678680045781827noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post-13344884332303956342014-06-25T11:53:31.395+02:002014-06-25T11:53:31.395+02:00Un appunto metodologico prima di tutto. Parlando d...Un appunto metodologico prima di tutto. Parlando di globalizzazione sarebbe meglio stabilire che cos'è, dare una definizione. La libera circolazione di capitali è sicuramente un fenomeno della globalizzazione, ma non è l'unico. E forse nemmeno il più importante. Nei sistemi produttivi di tutto il mondo, oramai, si è creata un'interdipendenza strutturale che credo sia irreversibile. Per realizzare la maggioranza dei prodotti, oramai, occorre importare componenti dalla Cina, software dall'India, tecnologie dalla Germania. Qualcuno ha fatto un calcolo sugli i-phone. E' vero che sono assemblati in Cina, dalla Foxcon, ma, sorprendentemente a guadagnarci di più dalla vendita di questi telefoni sono le aziende tedesche. La frantumazione, l'outsourcing, è stato praticato oramai da moltissimi anni. Abbinato ad una grande centralizzazione da parte delle aziende più grandi, multinazionali. E' questo il mondo in cui siamo immersi, ci piaccia o no. Il problema, secondo la mia opinione, è che da questa crisi, fino ad ora, non si esce. Il patto transatlantico è forse un tentativo, non so quanto di successo. Sicuramente per aumentare profitti e potere delle multinazionali. I paesi non si sono alleati contro gli USA, fino ad ora, per il semplice motivo che sono stati il motore dell'economia mondiale. Motore che si è inceppato nel 2007. Gli sconvolgimenti possono verificarsi se questo ruolo guida sarà ritenuto un fenomeno del passato, non più realizzabile nel prossimo futuro. Francescohttps://www.blogger.com/profile/16828893061670601635noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post-38049442270744054342014-06-24T13:50:22.732+02:002014-06-24T13:50:22.732+02:00Leggendo la vostra conversazione mi è tornato in m...Leggendo la vostra conversazione mi è tornato in mente Jean Meslier e alcuni passi del suo testamento:<br /><br />"La vostra salvezza è nelle vostre mani, la vostra liberazione dipenderebbe solo da voi, se riusciste a mettervi d'accordo; avete tutti i mezzi e le forze necessarie per liberarvi e per rendere schiavi i vostri stessi tiranni. I vostri tiranni, infatti, per quanto potenti e terribili possano essere, non avrebbero alcun potere su di voi senza voi stessi; tutta la loro potenza, tutte le loro ricchezze, tutta la loro forza, viene solo da voi: sono i vostri figli, i vostri congiunti, i vostri alleati, i vostri amici che li servono, sia in guerra sia nei vari incarichi che essi assegnano loro: essi non saprebbero far niente senza di loro e senza di voi. Essi utilizzano la vostra stessa forza contro voi stessi, per ridurvi tutti quanti in schiavitù [...]. Ciò non succederebbe davvero se tutti i popoli, tutte le città e tutte le province si coalizzassero e cospirassero insieme per liberarsi dalla comune schiavitù. I tiranni sarebbero subito schiacciati e annientati. Unitevi dunque uomini, se siete saggi, unitevi tutti se avete coraggio, per liberarvi dalle vostre comuni miserie"<br /><br />A quanto pare abbiamo gli stessi problemi del 1700.<br /><br />Riccardo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5529958008927634220.post-65922297127780724372014-06-24T11:38:05.049+02:002014-06-24T11:38:05.049+02:00"Il lato utopico sta nell'idea che in uno..."Il lato utopico sta nell'idea che in uno Stato arrivino al potere forze antisistemiche..."<br /><br />Mi soffermo su quest'ultimo punto.<br /><br />La domanda è: perchè quando si affermano forze antisistemiche con percentuali + o - importanti si affermano forze tipo Lega o Grillo? <br /><br />Possibile che, almeno a livello locale (inteso come stato), la "borghesia dalla coscienza infelice" (anche se ormai poca) non riesca a produrre una classe politica e relativo consenso?<br /><br />Il discorso è utopico perchè non si riesce a creare una forza politica che abbia un ragionevole consenso e una adeguata ideologia politica da perseguire, non c'è leadership e non si riesce ad averla. Questo è il punto secondo me.<br /><br />Riccardo.Anonymousnoreply@blogger.com