Grande concorso per i nostri lettori: il gioco delle 7 citazioni

Il vincitore è Guglielmo Rottigni. A quanto pare ha barato (googlebooks...), ma è il risultato quello che conta. Il libro da cui ho tratto le citazione è La democrazia in Europa: Guardare lontano, di Sylvie Goulard,Mario Monti. Come a dire che "loro", sanno tutto, e sono pienamente consapevoli di quello che stannp facendo all'Europa e all'Italia. La Storia non farà sconti.

1) Come avevano previsto alcuni osservatori esterni (concetto ribadito qui), la moneta unica, lungi dal coronare l'unità politica, diventa un motivo di discordia.

2) Semplificando al massimo, si può affermare che (…) i Paesi che potremmo definire “economie sociali di mercato”, con in testa Germania e Francia, hanno guadagnato credibilità. I Paesi anglosassoni invece, hanno capito di aver fatto troppo affidamento sui meccanismi del mercato, dando un peso sproporzionato al settore finanziario e trascurando di correggere le disugualianze e consolidare gli strumenti di protezione sociale.

Tuttavia, (…) anche i continentali hanno dato prova di scarsa lucidità, anch'essi si sono precipitati in modo a volte caotico sulla via della deregulation, con tutti gli abusi che ne sono conseguiti (Il governo Schroder, per esempio,non ha esitato a indebolire la protezione sociale pur di lottare contro le rigidità del mercato del lavoro, portando ad un aumento sensibile della povertà in Germania).

3) Il Trattato di Maastricht separa putroppo, in maniera inopportuna, la spesa pubblica da quella privata (…) le spese pubbliche sono tenute scrupolosamente a freno, mentre le spese private, perfino quelle improduttive e pericolose, sfuggono a qualunque controllo. Eppure l'unico criterio valido dovrebbe essere la destinazione della spesa, che l'investimento produca ricchezza o meno. Lo hanno dimostrato i casi dell'Irlanda e della Spagna: nei due Paesi un'accorta gestione delle finanze pubbliche non è bastata a garantire la stabilità, che è stata messa a rischio dall'afflusso di capitali privati e dalla conseguente bolla immobiliare.

4) (…) La crisi ha incoraggiato una deriva pericolosa, che l'economista Tommaso Padoa Schioppa aveva denominato “preminenza di fatto” e che noi abbiamo ribatezzato “creditocrazia”. Gli Stati creditori (…) sono ormai in una posizione di forza. Il ministro degli Esteri finlandese Alexander Stubb, è arrivato a dichiarare: “l'euro è un sistema darwiniano. È la sopravvivenza del più forte, e i mercati alimentano questo stato di cose”.

5) Un rischio (della tenuta democratica dell'Eurozona, nota mia) che è stato rilevato anche da osservatori non europei: l'economista e premio Nobel per l'econonomia Amartya Sen si è unito al coro di coloro che temono che l'euro possa spazzare via la democrazia dall'Europa.

6) Non è stata l'Ue a creare il fenomeno della concorrenza fiscale, ma non c'è dubbio che le sue politiche l'abbiano esasperato. La libera circolazione delle persone e dei capitali consente di trasferirsi agevolmente in un altro paese portando con sé il proprio denaro. (…) Va detto infine che l'UE non ha fatto nulla per scoragiare condotte che finiscono per assomigliare al comportamento di “passeggeri clandestini”. Quando uno Stato attira imprese straniere sul proprio territorio in virtù di un regime fiscale particolarmente vantaggioso (…) concede loro in maniera unilaterale, e a scapito degli altri europei, un accesso privilegiato al mercato unico, e quindi a 500 milioni di consumatori.

7) Per produrre tutti i suoi effetti benefici un'area monetaria ha bisogno di lavoratori mobili e di trasferimenti finanziari in grado di compensare gli squilibri dovuti a una certa specializzazione (si vedano i lavori del canadese Robert Mundell sulle aree monetarie ottimali).