Liberarsi dei luoghi comuni/2

Claudio Martini

C'è un paese in Europa che ha sofferto, negli ultimi anni, di una vera e propria sindrome da bassa crescita. Un paese nel quale gli stipendi stagnano, quando non si riducono, e sopratutto perdono terreno rispetto alla produttività del lavoro. Un paese dove i lavoratori e i pensionati sono stati costretti a rinunciare a molto di quello che avevano conquistato. Un paese dove le disuguaglianze non fanno che aumentare, i ricchi sono sempre più ricchi e la povertà dilaga. Un paese sfortunato, il cui nome inizia per G.
Avete indovinato qual è?
Ma certo, era ovvio: si tratta della Germania!
Invito tutti a fare un piccolo esperimento.
Digitare su google parole come "poverty", "income distribution", social disparities" e aggiungetevi "in Germany".



Troveremo articoli sulla crescita della miseria in Germania:

Urban poverty rise in Germany



High poverty figures in affluent Germany are skewed*

Altri che mostrano l'aumento delle disuguaglianze:




Link originale



Altri ancora che confrontano le dinamiche salariali a quelle della produttività:


Link originale (merita davvero)



E così via.

Cosa notiamo? Che il mainstream degli ultimi anni è letteralmente costellato di articoli che parlando di un unico tema: il progressivo disfacimento del modello sociale tedesco. Quello che era stato un esempio di Welfare si è trasformato in una landa neoliberista. I dati sono inequivocabili.
Ciò ci permette di giungere a due conclusioni.
La prima è che le notizie mainstream, come al solito, fanno giustizia dei luoghi comuni. Chi viene su questo blog a spiegarci che abbiamo torto perché la Germania è un paradiso dovrebbe prima fare il piccolo sforzo di informarsi.
La seconda è che peccano di superficialità coloro i quali contestano la nostra** analisi della crisi. Non bisogna confrontare gli stipendi italiani di oggi agli stipendi tedeschi di oggi, come se dovessimo confrontare due fotografie istantanee. Si tratta invece di indagare la DINAMICA del fenomeno di cui parliamo. Guardate questa tabella:

	1995	1999	2002	2005	2007	2010	2011
Belgium	128	123	125	120	116	119	119
Bulgaria	32	27	32	37	40	44	46
Czech Republic	76	72	73	79	83	80	80
Denmark	131	131	128	123	122	128	125
Germany	128	121	115	116	115	119	121
Estonia	36	42	50	61	70	63	67
Ireland	103	126	138	144	147	129	129
Greece	84	83	90	91	90	87	79
Spain	91	96	100	102	105	99	98
France	116	115	116	110	108	108	108
Italy	121	118	112	105	104	101	100
Cyprus	87	87	88	93	94	97	94
Latvia	31	36	41	50	57	54	58
Lithuania	35	39	44	53	59	57	66
Luxembourg	222	238	240	254	274	267	271
Hungary	51	54	61	63	61	65	66
Malta	86	81	81	78	76	85	85
Netherlands	123	131	133	131	132	131	131
Austria	134	132	127	125	124	127	129
Poland	43	48	48	51	54	63	64
Portugal	77	81	80	79	79	80	77
Romania	33	26	29	35	41	47	49
Slovenia	74	81	82	87	88	84	84
Slovakia	47	50	54	60	68	73	73
Finland	107	115	115	114	117	113	114
Sweden	125	126	122	122	125	124	127
United Kingdom	114	118	120	123	117	111	109
Euro area (17 countries)	114	113	111	109	109	108	108
EU (27 countries)	100	100	100	100	100	100	100

Il reddito pro capite (non andiamo nemmeno a vedere gli stipendi dei dipendenti) degli italiani è calato con l'ingresso dell'euro; ma fino al 2009 quello tedesco, che all'inizio era più alto, è calato persino di più. Poi con l'avvitarsi della crisi il nostro ha continuato ad affondare, mentre il loro si è mantenuto stabile. Ma guardate ai PIGS. Nessuno dei paesi oggi in crisi nera ha conosciuto una contrazione dei redditi, anzi; hanno tutti sperimentato una decisa espansione. Una espansione, ovviamente, alimentata dall'afflusso di capitali Esteri, che si è rivolta in maggior domanda per beni Esteri, e che ha gonfiato a dismisura i debiti Esteri di quei paesi. Quindi quello che stiamo dicendo qui non è che i salari tedeschi sono in questo momento più bassi di quelli italiani; in molti settori potrebbe essere vero, ma non è questo il punto. Il punto è che la crisi che viviamo oggi è esattamente il prodotto dell'abbassamento dei salari tedeschi negli anni cruciali tra l'inaugurazione dell'euro e lo scoppio della crisi di Wall Street.
Questa manovra di abbassamento dei salari in Germania ha prodotto la crisi del debito (estero e privato), e trova un'analogia in quello che le classi dirigenti del sud Europa, coadiuvate dalle istituzioni europee, stanno imponendo ai loro paesi da circa tre anni a questa parte. Il che ha una sua (perversa) logica: se lo squilibrio è stato prodotto dalla crescita della domanda nei paesi del sud, il riequilibrio seguirà dalla riduzione di quella domanda. Corollario inevitabile di questa impostazione è il crollo del PIL e l'impennarsi della disoccupazione, ma come abbiamo visto non è nulla che non sia già stato sopportato in Germania!

Queste cose sono già state dette e ripetute molte volte e in maniera molto migliore. Ma fare il punto non è inutile. Sopratutto in clima post-elettorale. Conoscere i dati libera dai luoghi comuni. E permette di distinguersi, per esempio, da coloro che dicono "guardate che imbecilli gli italiani, hanno dato il 30% a Berlusconi!"
I tedeschi, nel 2009, hanno dato il 33% a Angela Merkel, l'aguzzino della Grecia, e tutti i sondaggi confermano la sua diffusa popolarità. Ecco, quando cominceremo a dire fra noi "che imbecilli questi tedeschi, continuano a votare una classe politica che li ha impoveriti e ingannati" saremo sicuri di esserci liberati dai luoghi comuni.

*Il titolo fa riferimento a un dibattito sull'effettiva entità di questo impoverimento, ma nessuno mette in dubbio che un impoverimento ci sia stato.

**Nostra si fa per dire. L'abbiamo praticamente copiata da Alberto Bagnai, la quale l'ha copiata dalle dispense universitarie. Se Bagnai è un nano sulle spalle di giganti, noi siamo nani sulle spalle di un nano.